�j bejegyz�s Friss�t�s

2010.06.29. 10:46 tihi

Ja, �s olvastam valahol, hogy ha minden egyes ember Isten gyermeke, akkor J�zus m�rt olyan k�l�nleges?  H�h�.

2010.06.29. 10:42 tihi

J�, de hossz� lettem. :D Csak jobb, ha sz�lesebb az oldal. :D

2010.06.29. 10:42 tihi

Ezt nagyj�b�l megbesz�lgett�k etika �r�n... �s �rdekes, hogy senki nem voksolt az er�szak mellett. Beh�nyok azokt�l a szoci�lis t�m�kr�l sz�l� sz�vegekt�l, amikbe beleviszik Istent. Aszongya, hogy ezek a nevel�si alapelvek ugyanazok, amiket �vsz�zadokkal ezel�tt is haszn�ltak, �s ahogy Isten is neveli a gyermekeit. Ez is teljesen egy feneketlen t�ma, valaki hisz benne, m�s nem (�n speck� nem). M�r az 1. r�sz fel�n�l abbahagytam, ut�lom az ilyen maszlagot, s�t, m�r a tartalomn�l meresztgettem a szemem... Az is �gyszint feneketlen t�ma, hogy er�szakkal kell-e nevelni a gyereket, vagy sz�val. Szerintem minden sz�l�, aki ver�ssel nevel, hib�zik, mert a gyereke �ltal�ban mag�ba fordul�, f�l�nk lesz, ha feln�, vagy egy durva, m�sokat b�nt�, "szoci�lisan vesz�lyes" ember. De ha nem n�zed a k�t csoportot - er�szakos �s nem er�szakos nevel�s -, ott van, hogy Tennessee-ben �r�dott, ami m�s szok�sokat jelent, �s a lakoss�g kb. csak 10%-a nem vall�sos. Mondjuk, ha j�l eml�kszem, n�lunk ez olyan 15%, sz�val nem nagy elt�r�s, de m�gis m�s a hely, ahol �rt�k. Annyi minden befoly�solhatja, �gyhogy nek�nk, akik olvass�k, megmarad a felh�borod�s vagy az egyet�rt�s. Azt a sz�l�t k�ne j�l elverni vessz�vel, aki ilyet tesz, mert � rontotta el, ha a gyereke csak �gy fogad sz�t, ha ver�ssel zsarolja, ha az a szerencs�tlen m�r tudja, milyen az. Nem tudom, n�lunk mik a csal�don bel�li er�szaknak min�s�l� tettek hat�rai, de szerintem, ha valaki �szreveszi, hogy azt a gyereket verik, m�g ha "csak" egy p�lc�val is, bejelent�st tehet a gy�mhat�s�gn�l. Mert m�giscsak er�szakos cselekm�nynek min�s�l az a folyamatos ver�s. Mert gondolom egy 18 �ven fel�lit nem nagyon szok�s m�r �tni-verni, hogy ne egye meg a csokit, vagy ne szaladg�ljon, mert lel�ki a k�cs�g�t, ann�l ink�bb a 10 �v alattit. H�t a j� anyjukat az ilyeneknek, a sz�l� a rendetlen meg a beteg, ha nem tud a gyerek�re hat�sosan r�parancsolni. Egy �t�ves m�gis honnan tudja, hogy mit lehet, meg mit nem, �s m�giscsak kisgyerek, �lj�n eg�sz nap a szob�j�ban? Ha egy sz�l� ilyet csin�l, akkor nekem mindig az j�n le, hogy saj�t mag�t �rzi elcseszettnek, �s az�rt pr�b�lja a k�lyk�t a j�modorra nevelgetni. Meg ugye odacsapni k�nnyebb, mint elmagyar�zni, hogy mit m�rt ne. "Nevel�si c�lzat"... Ap�dnakafasz�t. J� sz�val is lehet nevelni, meg odafigyel�ssel. De ha a sz�l� k.rva lusta el�g id�t a k�lyk�vel t�lteni, ha m�r megcsin�lta, vagy pszichol�gushoz elmenni vele vagy csal�dmittudom�nmilyen szak�rt�h�z, akkor b.ssza meg a kedves sz�l�, �s ne h�vja mag�t sz�l�nek.

2010.06.29. 08:33 Stella.

omg. no comment. pff.

2010.06.29. 08:32 GOD

Elfelejtettem �j lapra linkelni, bocs.

2010.06.28. 22:47 GOD

Affene. Most elfelejtettem mit akartam... Nem sz�m�t, a l�nyeg, hogy nem vagyok anti, csak "p�zer-affekt�l�s-nyomorultdivatribanc" ellenes. Valami m�s: a minap kezembe akadt egy fasza kis k�nyv, a c�me Gyermeket nevelni Isten F�lelm�ben. Nos... az els� 10 oldal ut�n kurv�ra felbasztam rajta magam. MIAZHOGY VER�SSEL KELL FEGYELMEZNI EGY KISGYEREKET, BASSZ�JBA?! Az ok�, hogy vannak ilyen beteg emberek,  akik ilyen beteg k�nyveket �rnak, de nehogym�' legyen olyan beteg kiad�, ami kiadja! A Biblia nem arra tan�t, hogy szeress�k felebar�tainkat, vagy ilyesmi? Akinek van gyomra hozz�, az beleolvashat a k�nyvbe: http://bitflow.dyndns.org/hungarian/MichaelAndDebiPearl/Hungarian-Gyermeket_Nevelni_Isten_Felelmeben_2004.pdf

2010.06.28. 21:32 GOD

Off.: De cuki j�t�k! :D On: �n egy�bk�nt kurva toler�ns vagyok, na. Most minden ir�nia n�lk�l... M�g az em�kusokat is toler�lom, de cser�be elv�rom, hogy �k is hagyjanak b�k�n. ... Iz�, neh�z �gy hotdoggal a kezemben g�pelni, tal�n majd k�s�bb kifejtem, hogy hogyan is gondolom eztet.

2010.06.28. 20:30 tihi

www.addictinggames.com/renstimpyscrazycannon.html :D Szp�sszel l�v�d ki, szp�sszel is lehet neki m�g l�ketet adni finggal (pedig �rtelmes!), fingot meg az �vegekb�l tudsz �sszeszedni. :D Nekem 2932 f�t a legt�bb. :D Ja, meg pr�b�ld ki �gy is a kil�v�st, hogy a f�v�n fekszik az �gy� cs�ve, t�k vicces, ahogy bed�r. :D

2010.06.28. 20:18 tihi

*szerintetetetetetetetek.

2010.06.28. 20:18 tihi

Ja, neked kell sz�lni, ha valaki inzult�l minket? :DD Minket, a te egyetlen kis nemem�kosaidat? Am�gy tudtad, hogy mi nem em�k-ellenesek, azaz antik, hanem p�zer-affekt�l�s-nyomorultdivatribanc ellenesek vagyunk? Ugye, GOD? :D Vagy m�r anti vagy? :D De v�rj�' m�, ha megl�tok egy em�kost, akkor legsz�vesebben lefedn�m egy fekete kuk�ZZS�kkal, hogy ne kelljen n�zni, akkor �n most anti vagyok? De nem is, szerintem nem, mer' annyira nem �rdekel a t�ma - s�t (m�r) egy�ltal�n nem -, hogy anti legyek miatta. �n passz�van �llok ellen, sz'al nem vagyok anti, mer egy anti mindig bepof�zik a n�peknek, �s r�gdos, �s sz�tveti a m�reg a puszta l�tv�nyukt�l. :D Micsoda gondolatritmus...!!! Ja, most lehet agyon leszek verve, de a sz�neshaj�, �gnek�ll�tott-t�sk�shaj�, jap�nbuzi, fogalmamnincshogykellmondani vizsu�lk�j bojzikt�l kiver a hideg, sz�d�l�k, elesek, �s h�nyok. �s tegnap volt a nemtudommibe' nemtudomhol, hogy "ma a csajok m�r a ny�las, csigatest� (egyenes vonalvezet�s�), majd elhajl� �s kett�t�r�, p�lcika cs�v�kat favoriz�lj�k, �s lej�rt a macs�k ideje".     !!!!! �s ezt mindet �gy jelentett�k, ki, hogy megk�rdeztek �t ny�las tini csajt az utc�n, �gy, hogy az arcukba toltak k�t k�pet - r�b�rtpettinszonr�l (ny�las, v�rszeg�ny csigabiga test, majd �ssze esik �lve) �s valami emberes cs�k�r�l (kisportolt, macs� �ll, nem az az angol hulla f�lv�r). Na �s szerintetetek a tini sun�k kit v�lasztottak? Egyetlen v�nasszonyt k�rdeztek meg, � voksolt a macs�ra. �s �gy vont�k le azt, hogy a macs�k ideje lej�rt, "MA A GILISZTA AZ IDE�L, N�IES VON�SOKKAL"! J�VANB@ZKI, �zl�sek �s pofonok, de AKKOR JELENTS�K M�R KI, HOGY MA M�R EZ AZ IDE�L, HA AZ �SSZES N�NEM�T MEGK�RDEZT�K A VIL�GON, �S A NAGYOBB R�SZ�K R�B�RT�T MEG ZEKEFRONT V�LASZTOTTA, nem csak f�l tucat zekefron-addikt�v pesti pin�val konzult�ltak a G�d�rn�l................ RRR. Hallottam k�zben, hogy h�borog t�bb ezer n�. :D R�m meg r�mj�tt a p�nik, hogy kihalnak a f�rfiak, MERT MA A N�IES VON�S AZ IDE�����L!!!!!!!! ����������!!!! PLAK�TOLJUNK MINDENHOVA ZEKEFROOOONNNTTT!!!!!!!! ������������������!!!

2010.06.28. 19:50 GOD

Nem vagyok �rulkod�s. :D

2010.06.28. 18:47 Stella.

sz�lhatt�l volna :]

2010.06.28. 14:47 GOD

Ja, az a bet�s az eny�m lett volna... ha nem bassza el. :D A m�sik kett� meg k�t havercsaj�. Mindegy, k�sz.

2010.06.28. 14:39 Stella.

A te egyik msn c�med �rta? o.O T�rl�m... Am is ideges�t az a gyerek >.<

2010.06.28. 14:09 GOD

Ecs�m, de vazelin szt�vecske kem�nyen megzsarolt �m! Megpr�b�lta ki�rni az msn c�mem (de ez ugye nem j�tt �ssze neki, mer' nem hotm�les vagyok, �s nem is haszn�lom azt a c�met, de mindegy), �s erre �rtam vissza egy(!) sort, de az is t�r�lve lett. Akkor t�r�lj�tek m�n' azt is, amit � irt.

2010.06.28. 14:05 tihi

Akkor "ha em�kus �s nem em�kus k�z�tt n�zetelt�r�sek vannak"...

2010.06.28. 13:56 Stella.

Nem volt semmi veszeked�s...

2010.06.28. 12:44 GOD

Most j�l meg lettem b�ntva. A gonosz szerk. t�r�lte az msn-es cuccb�l azt az egysoros bejegyz�sem, amit szt�vik�nek �rtam. Pedig erre tihi k�l�n fel is h�vta a figyelmet, hogy ha egy em�kus meg nem em�kos veszekszik, akkor vagy legyen t�r�lve minden, vagy semmi, de ez �gy nem fair... :(

2010.06.28. 11:52 GOD

Oops, *�jra�r�dtak.

2010.06.28. 11:46 GOD

Az�rt ez g�z, hogy a hajm�ni�b�l, meg m�g valahonnan megint t�r�ltek mindent, azt hiszik, hogy ezzel meg�ll�thatnak minket? >:} Eml�kszem, Betti is mennyiszer elj�tszotta ezt, t�r�lte a bejegyz�seinket, amik furcsam�d mindig �jra �r�dtak! T�n csak nem parajelens�g? :0

[224-205] [204-185] [184-165] [164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]